Telefonik do 450 zł - niezdecydowany



Oglądasz wersję archiwalną wątku "Telefonik do 450 zł - niezdecydowany" z forum www.telepolis.pl/forum/





DarekB - 2006-05-30, 17:02

Witam serdecznie;)

Poraz kolejny pisze posta - tym razem w imieniu kumpla, który chce kupic telefonik do 450 zł:) i się nie bardzo może zdecydować - jak mówi mnogość ofert zamieszała mu w głowie;) Jego oczekiwania to:
- funkcjonalny
- dobra bateria
- aparat może mieć ale niekoniecznie dobry
- trwały:)
Cena od 200 do 450 zł. Co można by mu polecić?
Bo ja już sam nie wiem co mu doradzić.


karolzet - 2006-05-30, 17:08

Używana 6230 lub SE K700i, ale raczej 6230.
DarekB - 2006-05-30, 17:17

A właśnie zapomniałem dodać, ze on chce nowy telefonik:) najlepiej z gwarancją...:) wiec używane odpadają;)
Marek - 2006-05-30, 17:18

karty pamieci w 6230 są nic nie warte, bo mp3 to mono , a filmy na ekranie 128*128 nie bedą dobrze wygladać .

bierz k700 , sam go miałem , wszystkim lepszy od 6230
k700 jest dość wytrzymała , szybka , dobre plastiki .
bateria jest dość dobra

450 starczy na nowa k700 z simlokiem na plusa


ywis - 2006-05-30, 17:31

karty pamieci w 6230 są nic nie warte, bo mp3 to mono , a filmy na ekranie 128*128 nie bedą dobrze wygladać .

bierz k700 , sam go miałem , wszystkim lepszy od 6230
k700 jest dość wytrzymała , szybka , dobre plastiki .
bateria jest dość dobra

450 starczy na nowa k700 z simlokiem na plusa



W 6230 mono? Chyba nie miałeś tego telefonu

karolzet - 2006-05-30, 17:35

bierz k700 , sam go miałem , wszystkim lepszy od 6230


Taa, szczególnie w joysticku

Marek - 2006-05-30, 19:38

k700 miałem rok bo zgubił mi się , nie miałem wtedy problemów z dzojstikiem a nie teraz jak się męcze z k300. dzojstik w k700 jest szeroki i ma mały skok.

pierwszą nokią z stereo mp3 była 6630 , poprzednie (w tym 6230) miały mono

ywis mp3 stereo to ma 6230i a nie 6230

polecam k700 również ze względu na piękną jakość mp3

piotrz - 2006-05-30, 19:44

k700 miałem rok bo zgubił mi się , nie miałem wtedy problemów z dzojstikiem a nie teraz jak się męcze z k300. dzojstik w k700 jest szeroki i ma mały skok.

pierwszą nokią z stereo mp3 była 6630 , poprzednie (w tym 6230) miały mono

ywis mp3 stereo to ma 6230i a nie 6230

polecam k700 również ze względu na piękną jakość mp3



Chyba nie wiesz co mówisz. 6230 ma mp3 stereo.
Poza tym przekrecasz mocno zdania- pierwszą Nokią z symbianem która miała stereo mp3 była 6630.
A po co ci piękna jakosć mp3 skoro ma 40mb pamięci

ywis - 2006-05-30, 19:46

k700 miałem rok bo zgubił mi się , nie miałem wtedy problemów z dzojstikiem a nie teraz jak się męcze z k300. dzojstik w k700 jest szeroki i ma mały skok.

pierwszą nokią z stereo mp3 była 6630 , poprzednie (w tym 6230) miały mono

ywis mp3 stereo to ma 6230i a nie 6230

polecam k700 również ze względu na piękną jakość mp3



Stary chyba wiem jakie mp3 ma ta nokia, bo ją miałem, więc poczytaj może dobrze dane, a później przystąp do konwersacji, bo mnie irytujesz

User Telepolis - 2006-05-30, 21:06

Ale ma kijową rozdzielczoś...128x128,zapewne fajnie się na niej ogląda filmy ale jednak mimio to lepiej ją oczywiście wziąść zamiast k700i,w którym zaraz się zwali joistic i jeszcze coś...
Jeżeli interesuję Cię telefon z symbianem to oczywiście SX1(siemens)
A jeżeli nie to nokia 6230,ze względu,że ma karty pamięci,czego brak k700i i oczywiście na trwałość

Frasio - 2006-05-30, 21:09

Marek, to żeś palnął.

Do tematu, to jeśli chcesz nowy z gwarancją, to może M65.
Nie jest tak bardzo funkcjonalny jak nokia czy SE, ale jest z serii M czyli wytrzymały.

Co do joya, to nie rozumiem co może być złego w k700i?
K500i, k300i - tu joy jest do kitu.
Ale w k700i jest super.
Sprawdzałem na trzech różnych k700i.

A co do Siemensa, to nie widziałem u kolegi żeby się ani razu nie zawiesił, a joy jest nawet dobry, tylko ma słabo wyczuwalny skok.

orB - 2006-05-30, 21:18

Pewnie połowa tu wypowiadających się nie miała tego telefonu a gada coś o joyach. Joy działa normalnie. Nie wiem jak można porównywać 6230 do k700, przecież 6230 nie ma NIC czego nie ma k700 oprócz kart pamięci. Za k700 przemawia super wyświetlacz(nie taki kicz jak w nokii). No i nokia ma ograniczenia na wielkość apletów java - tylko 100kb!!

Podsumowując: k700 jest znacznie lepszy od 6230.

//a może Motka E770?

ywis - 2006-05-30, 21:28

Ale ma kijową rozdzielczoś...128x128,zapewne fajnie się na niej ogląda filmy



ROTFL
Nie wiedziałem, że telefonu mają już służyć za TV, etc.
Normalnie pewne osoby mnie szokują

szczeka - 2006-05-31, 11:42

Podsumowując: k700 jest znacznie lepszy od 6230.



znacznie? co ma znacznie lepszego? bo te argumenty co wymieniles nie pokazuje, ze jest 'znacznie' leszpy aplet java max 100kb.. normalka, wiekszosc tyle zajmuja przeznoczonych do nokii, wiec co jest nie tak? wyswietlacz? maly, ale kolorki bardzo dobre, czytelne etc., chociaz k700i ma lepszy ze wzgledu na wielkosc. k700i nie moze sluzyc, jako odtwarzacz mp3 i to jest ogromna wada, jak dla mnie- w 41mb za duzo mp3 sie nie zmiesci..a w nokii jest mozliwosc rozbudowania pamieci do 2gb, wiec jednak sadze, ze to nokia jest lepsza.

ghost89 - 2006-05-31, 17:57

Nokia jets stanowczo lepsza!

Jest tylko mała wada..znaczy nie wiem czy to prawda ,ale czytałem chyba na allegro ze nokia moze odtwarzac filmy tylko do 5mb? Prawda:>?

To moze byc ,mała przeszkoda iż niektóre fajne smieszne filmy które uzytjownicy sobie chcą zzucić nie będą działały..no ,lae z drugiej strony 5mb na FILMY 3GP to nie jest tak mało

ywis - 2006-05-31, 19:38

Nokia jets stanowczo lepsza!

Jest tylko mała wada..znaczy nie wiem czy to prawda ,ale czytałem chyba na allegro ze nokia moze odtwarzac filmy tylko do 5mb? Prawda:>?

To moze byc ,mała przeszkoda iż niektóre fajne smieszne filmy które uzytjownicy sobie chcą zzucić nie będą działały..no ,lae z drugiej strony 5mb na FILMY 3GP to nie jest tak mało



Sądze, że to nie prawda, ponieważ mam film ponad 8 MB i działa.

ghost89 - 2006-05-31, 20:00

kurcze ,ale ty masz 6230i ,więc mała różnica......

A myslałes o siemensie s65?

kamil1221 - 2006-05-31, 20:55

A myślałeś może o jakimś Sagemie ??
Może myX6-2 – przecież do dobry i funkcjonalny telefon, a przede wszystkim tani.
Dużo funkcji za przystępna cenę.

luukkaassz - 2006-05-31, 21:28

Jesli ma byc to telefon funkcjonalny, trwal i z dobra bateria to proponuje 6310i. Spelnia wszystkie wymagania.
orB - 2006-05-31, 21:40


Podsumowując: k700 jest znacznie lepszy od 6230.



znacznie? co ma znacznie lepszego? bo te argumenty co wymieniles nie pokazuje, ze jest 'znacznie' leszpy aplet java max 100kb.. normalka, wiekszosc tyle zajmuja przeznoczonych do nokii, wiec co jest nie tak? wyswietlacz? maly, ale kolorki bardzo dobre, czytelne etc., chociaz k700i ma lepszy ze wzgledu na wielkosc. k700i nie moze sluzyc, jako odtwarzacz mp3 i to jest ogromna wada, jak dla mnie- w 41mb za duzo mp3 sie nie zmiesci..a w nokii jest mozliwosc rozbudowania pamieci do 2gb, wiec jednak sadze, ze to nokia jest lepsza.
heheh, się uczepiłeś tych kart pamięci Wybacz ale malutko znam osób które używają telefonu jako mp3 playera. Natomiast gdy się nudzi to chyba każdemu sie zdarza jakaś gierce odpalić, na apletach 100kb w co pograsz? Chyba tylko w tetrisa

Do mnie argument z kartami pamięci zupełnie nie przemawia, bo mp3 na telefonie daleko do tego z mp3 playera, choćby taniego noname'a. Co on ma poza kartami? Odpowiedź prosta: NIC

ywis - 2006-05-31, 21:45


Dragon - 2006-05-31, 21:48

ja tez jestem za K700i, wedlug mnie 128x128 pikseli to za malo, karty pamieci jasne ze dobre ale jesli nie chce korzystac z mp3 lub chce tylko te 3-4 pisoenki na dzwonki to K700i wygrywa
ywis - 2006-05-31, 21:51

ja tez jestem za K700i, wedlug mnie 128x128 pikseli to za malo, karty pamieci jasne ze dobre ale jesli nie chce korzystac z mp3 lub chce tylko te 3-4 pisoenki na dzwonki to K700i wygrywa



Zgadzam się, jeśli chodzi o wyświetlacz, to SE K700i wygrywa w tej dziedzinie, ale co do reszty nie jestem przekonany. Mam ten telefon w domu i wiem jaki jest. Sam równiez nie dawno go brałem w Erze na abo. i od razu poszedł do żyda...

orB - 2006-05-31, 22:09

ywis - mała poprawka. To było porównanie z k700.

ps. i teraz to NIC nabrało sensu

ywis - 2006-05-31, 22:24

ywis - mała poprawka. To było porównanie z k700.

ps. i teraz to NIC nabrało sensu



Wiem, że to było porównanie z K700i vs N6230, dlatego myślę że poprawka żadna jest niepotrzebna. Weź pierw do ręki N6230, bo sądze że w ogóle jej nie miałes i wypisujesz takowe, a nie inne rzeczy które wyczytałeś w mediach i ot.

Ja nie mówię, że K700i jest zły, ale sądze że wykonanie N6230 jest o wiele lepsze od tego co prezentuje SE.

piotrz - 2006-05-31, 22:28

Wybacz ale malutko znam osób które używają telefonu jako mp3 playera. (...)Do mnie argument z kartami pamięci zupełnie nie przemawia, bo mp3 na telefonie daleko do tego z mp3 playera, choćby taniego noname'a. Co on ma poza kartami? Odpowiedź prosta: NIC


No to chyba znasz bardzo mało osób. mp3 w tym telefonie są dobrej jakości, a jak wydasz około 50zł będziesz miał lepsze, niż w wielu drogich odtwarzaczach mp3.

P.s skoro nokia nie ma "NIC" to co ma SE?? Chyba "mniej niż zero"

karolzet - 2006-05-31, 23:43

Plusy i minusy K700i i 6230:

6230
+ karty pamięci
- mały wyświetlacz
+ wolniej traci na wartości niż SE
+szybkość działania, bezawaryjność

K700i
+ duży wyświetlacz
+ chyba lepsza rozdzielczość aparatu, ale co do jakości zdjęć nie wiem czy są lepsze.
- brak kart pamięci
- duże prawdopodobieństwo trafienia na model z szybko psującym się joystickiem, co znacznie pogarsza komfort użytkowania telefonu

Jak dla mnie telefony są na prawie tym samym poziomie z przewagą 6230 (karty pamięci + mała awaryjność)

Mógłbym jeszcze dopisać lepszy wygląd 6230, ale wygląd jest kwestią gustu. Nie wiem czy to kogoś rusza, ale ja nie przepadam za telefonami, które są zbyt popularne (k700i)i bardzo dużo osób je ma, ale to w sumie bez znaczenia.

orB - 2006-06-01, 08:23

Dobra poddaje sie, zostałem sam
ywis: mialem go w rece wlasnie i mnie niczym nie zachwycila...
dalej uważam że k700 jest lepszy

ghost89 - 2006-06-01, 09:43

Nie ma się o co kłucić poprostu jednym słowem:
Jeżeli ijne będziesz używał karty pamięci to SE ,ale jeżeli bedziesz chciał tak owe posiadać to n6230 JEST DUŻO LEPSZA W TYM CELU!

Ja nie lubie k700i wole n6230 stanowczo

ywis - 2006-06-01, 09:47

Dobra poddaje sie, zostałem sam
ywis: mialem go w rece wlasnie i mnie niczym nie zachwycila...
dalej uważam że k700 jest lepszy



Skoro miałeś go w ręce (nie sądze, że dłużej niż 10 minut), to po co mówisz że nie posiada stereo.

ghost89 - 2006-06-01, 10:36

na forum tworzą sie stereotypy....jak nie jeden z sx1 to drugi z 6230
orB - 2006-06-01, 10:44


DarekB - 2006-06-01, 12:42

ehhe, czytam i chyba mój post stał się polem walki dla dwóch telefonów;) Nokii i SE:) Sagem-a kolega nie chce;), powiedział, ż epomyśłi o K700i, myśli też o jakichś Motorola V500 albo V600. Strasznie niezdecydowany jest chłopak, eh:)
szczeka - 2006-06-01, 13:23

orB %-)

w czym ten k700i jest lepszy od 6230 oprocz wyswietlacza?

chyba jednak wiekszosc wolalaby miec karty pamieci i maly, ladny wyswietlacz, niz nie miec kart pamieci, a miec duzy wyswietlacz..

poza tym tekst, ze malo kto uzywa telefonu do sluchania mp3 jest smieszny.. to po co telefony odtwarzaja?

Marek - 2006-06-02, 15:59

A właśnie zapomniałem dodać, ze on chce nowy telefonik:) najlepiej z gwarancją...:) wiec używane odpadają;)



oglądałem na allegro te 6230 i k700. Za 450 nie kupisz nowej 6230 (nowa 600), ale za tyle kupi k700. jezeli nazbiera 600 na nokie to lepiej żeby kupił za to nowego k600 (telefon będzie miał koleś na przyszłość z 3G , a nie prymitywne 128*128 nokii)
nie słuchaj forumowiczów , oni już tyle osób namówili na 6230...

ywis - 2006-06-02, 16:37


Marek - 2006-06-02, 19:26

ja porównywałem ekran nokii 6020 (taki sam jak 6230 tzn. tft 65k) z cx65 to jakoś nie rozumiem zachwytu z ekranu nokii. ekran cx65 na k700 to wychodzi na korzyść k700,
a słyszałem że ekran k700 wymięka przy 220*176 262k sony ericssona.

Nie bądzcie tacy złośliwi bo koleś się pomyli i kupi nokie (no chyba że chce " trwalszego" telefonu (6230 + etui + pokrowiec ) )
bez obrazy Ywis ale ty masz aktualnie 6230i która jest o wiele lepsza od 6230

ywis - 2006-06-02, 19:32

ja porównywałem ekran nokii 6020 (taki sam jak 6230 tzn. tft 65k) z cx65 to jakoś nie rozumiem zachwytu z ekranu nokii. ekran cx65 na k700 to wychodzi na korzyść k700,
a słyszałem że ekran k700 wymięka przy 220*176 262k sony ericssona.

Nie bądzcie tacy złośliwi bo koleś się pomyli i kupi nokie (no chyba że chce " trwalszego" telefonu (6230 + etui + pokrowiec ) )
bez obrazy Ywis ale ty masz aktualnie 6230i która jest o wiele lepsza od 6230



No mam takową nokie, ale nie zgodze się z tym, że N6230 jest słabym telefonem (jeśli chodzi o wyświetlacz), ponieważ użytkowałem również ten niższy model przez rok czasu gdy jeszcze nie było N6230i, no i naprawdę wyświetlacz może i mały, ale kolory ma bardzo ładne.

Marek - 2006-06-02, 20:07

tym razem się z tobą zgodzę, 6230 ma ładny ekran , ale są pod tym względem lepsze telefony

czyli stawiam tak:

6230 = wszystkim znany telefon z 2003 r głównie za sprawą kart pamięci

k600 = nowszy z 2005 z 3g , nie ma kart pamięci bo tutaj jest k750 , jest jego zuborzałą wersją bez kart i z gorszym aparatem , ale to jest wypróbowana technika.
ja stawiam za k600

trwałość telefonu zależy głównie od użytkownika , a aparat w telefonie jest symboliczny

DarekB, zapytaj kolegę czy chce ciekawy telefon 3g czy karty pamięci

ywis - 2006-06-02, 20:39

tym razem się z tobą zgodzę, 6230 ma ładny ekran , ale są pod tym względem lepsze telefony

czyli stawiam tak:

6230 = wszystkim znany telefon z 2003 r głównie za sprawą kart pamięci

k600 = nowszy z 2005 z 3g , nie ma kart pamięci bo tutaj jest k750 , jest jego zuborzałą wersją bez kart i z gorszym aparatem , ale to jest wypróbowana technika.
ja stawiam za k600

trwałość telefonu zależy głównie od użytkownika , a aparat w telefonie jest symboliczny

DarekB, zapytaj kolegę czy chce ciekawy telefon 3g czy karty pamięci



Sądze, a i pewnie tak jest, że kolega i tak nie wykorzysta funkcji 3G w telefonie.
Jeśli chodzi o jakość i wykonanie telefonu, to od dawien dawna wiadomo iż NOKIA robi dobrą robotę w tą stronę.

wendzior - 2006-06-02, 21:13

moj kolega ma k700 ok. pol roku i joy juz sie psuje
karolzet - 2006-06-02, 22:29

Jak były modne Nokie 6310i to wszyscy byli zachwyceni i nikt nie mówił, że wyświetlacz jest szajsowaty i mały, a teraz prześladuje was jakaś mania wielkości. Co mi po wyświetlaczu na którym zmieszczą się 3 ikonki w menu więcej, jak nie będe mógł do nich "dotrzeć" zepsutym joystickiem Telefon ma być telefonem a nie telewizorem. Jeszcze co do joya w k700i to mój kolega również ma go od około pół roku i już się dosyć tnie ten joy.
Dragon - 2006-06-02, 23:10

z ta roznica ze kiedy na 6310i wyswietlales sobie tekst to wszyskto bylo dobrze widac (zreszta "mania wielkosci" nie zaczela sie od wejsci na rynek kolorowych wyswietlaczy ale przy czarnobialych tez juz byla) a jak teraz mozesz wyswietlac zdjecia/filmy to chyba lepiej na wiekszym ekranie. Co do joysticka to rzeczywiscie ludzie narzekaja na to ale ja sie z tym jeszcze nie spotkalem

P.S. Jesli ktos mowi ze chce telefonu do dzwonienia to wiekszosc osob z forum poleca mu wlasnie 6310i

cema - 2006-06-03, 12:05

Wy się tak klucicie o k700i albo 6230 a ja mu polece starego dobrego !!!S65!!! ma karty manieci duzy ekran filmy 3gp na calym ekranie za pomoca aplikacji java wavy tez nie zle aparat 1.3 mpix no i oczewiste : PATCHE a JEZELI NIEWIESZ CO TO TO ZOBACZ MOJEGO SPATCHOWANEGO SIEMENSA W OPISIE
Marek - 2006-06-03, 13:40

Wy się tak klucicie o k700i albo 6230 a ja mu polece starego dobrego !!!S65!!! ma karty manieci duzy ekran filmy 3gp na calym ekranie za pomoca aplikacji java wavy tez nie zle aparat 1.3 mpix no i oczewiste : PATCHE a JEZELI NIEWIESZ CO TO TO ZOBACZ MOJEGO SPATCHOWANEGO SIEMENSA W OPISIE



wavy nie są złe tylko tragiczne , mam cx65 i wiem o co tu chodzi i wiem ile jest warty cx65 z kartami pamięci i BT . 3gp na cały ekran - k600 , zrób w nocy zdjęcie telefonem bez flasha - gratuluje S65 , k600 ma go . a te patchowanie to widze nawet co pozamieniałeś:
pliki hid - ikonki
jakiś program do filmów na pełny ekran - mam coś takiego

mam program do cx65 żeby odtwarzał mp3 - jakość nie jest zła , ale nawet k300 jest tu lepszy

dobra kończe , jakimś siemensem się interesujem - polecam k600 albo k700

szczeka - 2006-06-03, 14:41

jak autor tematu chce sluchac mp3, a nie chce 6230, to ja bym kupil cos za 300zl+odtwarzacz mp3.. sam tak robie, bo mi szkoda baterii na mp3 w telefonie, hrhr.. do tego odtwarzacz, jak telefon- tez zawsze pod reka..
Orange - 2006-06-03, 14:41

Nokia jest miliard razy lepsza od Se k700i. A jakbyście niewiedzieli to na allegro za 450 zł kupi nową nokie 6230. ghost89 ma racje
szczeka - 2006-06-03, 14:42

pokaz jakas aukcje z nowa 6230 za 450..
User Telepolis - 2006-06-03, 17:07

Nie może kupić nowej,bo już jej nie produkują! TAk samo sieci komórkowe jej już nie sprzedają...niedługo czeka to też sonego k700i.
Marek - 2006-06-03, 17:23

nowej nokii 6230 nie kupi się za 450, ale raczej 600 jak się znajdzie. 6230 odpada ,bo jej nie chce. to może k600 + mp3player?
szczeka - 2006-06-03, 17:56

k600i+mp3 player bylby bardzo dobrym wyborem, troche drogo by wyszlo, ale ok
Marek - 2006-06-03, 20:07

mi by te 32mb starczyło \25 - 30 min mp3 i trochę miejsca
scott948 - 2006-06-03, 20:29

Moim zdaniem uzuwana Nokia 6230. Dobra funkcjonalnosc i wytrzymalosc.
Tragedya - 2006-06-03, 20:52

mam program do cx65 żeby odtwarzał mp3 - jakość nie jest zła , ale nawet k300 jest tu lepszy

Ten znowu z tymi MP3... cieakawe czemu zaden posiadacz siemensa ci nie wierzy?

Ja bym brał nokię. Głównie ze wzgledu na wygląd. K700 jest brzydki... i do tego za dużo osob go ma.
Ja mam w playerze 512MB i czasem brakuje mi miejsca z tego powodu, ze lubie miec wszystkie plyty R+ przy sobie

RafalM - 2006-06-03, 21:03

Stoję za Nokią 6230. Mój tata używał jej przez dość długi okres (11 mies.) i nigdy go nie zawiodła. Co do wyświetlacz jak na 2003 rok jest dobry. Chyba twój kumpel nei ma zamiaru używać telefonu jako odtważacza Mp3 I Mp4? Siemens S65 ma dośc dobry aparat ale nie ma Mp3. Niech twój kumpel zastanowi się czy chce mieć Mp3 czy lepszy aparat.
ghost89 - 2006-06-03, 23:00

nowej nokii 6230 nie kupi się za 450, ale raczej 600 jak się znajdzie. 6230 odpada ,bo jej nie chce. to może k600 + mp3player?



A moze odrazu niech kupi sobie 3310 i http://allegro.pl/item105...ideo_radio.html patrz nawet taniej mu wyjdzie.......

Boże w temacie jasno pisze ze tel do 450zł!

Ludzie już piszemy kolejną storone ze N6230 JEST NAJLEPSZA WEDŁUG 80% LUDZI KTÓRYZ SIĘ TU WYPOWIADAJĄ A JAK NOKIA ODPADA TO KUP SOBIE k700i !!!!

Co trzeci temat ktoś się pyta o telefon do 400zł do 500zł i zawsze odpowiadamy NOKIA I KONIEC ,ale nie którtzy sądzą inaczej niech ten twój kolega pojdzie do komisu i zobaczy co mu sie bardziej podoba i niech sobie wybierze bo my bogami nie jestesmy i nie potrafimy wstrzelić się w jego gusta.........

P.S ile mozna wałkować to samo......

piotrz - 2006-06-04, 14:38

Zamykam temat, bo tu się robi kłótnia i nie można dojść do porozumienia Różne telefony i różne warunki
Numer karty SIM w Orange a numer telefonu
[SLIDER-y] Ptytanie odnośnie telefonów typu slider
Telefon w sklepie firmowym plus gsm bądź w salonie firmowym
  • kolarstwo;sobotka
  • kupon na 08 03 2008r z okazji dnia kobiet p
  • numerologiczny;wielki;horoskop
  • r420sdi 97r slaby nawiew na przednia szybe
  • wychowaniu dziewczat w czechach
  • proby pracy wyzlow w dziergowicach 1 05 2010
  • offtop o wszystkim i o tym co komu w duszy gra 33 400
  • download autopatcher x64 full
  • 2 krechy
  • Zestawienie wiadomości z for dyskusyjnych , Indeks