Aprat cyfrowy do 500



Oglądasz wersję archiwalną wątku "Aprat cyfrowy do 500" z forum www.telepolis.pl/forum/





mati66611 - 2008-05-01, 11:51

Witam. Chcę kupić aparat cyfrowy tylko nie wiem jaki:P. Co polecacie do 500 PLN i napiszcie dlaczego właśnie ten. Z góry dzięki:D.

kowcio - 2008-05-02, 18:23

Mogę Ci polecić markę. Jak stawiasz na porządny aparat, to weź coś z Canona, Panasonica lub ewentualnie Samsunga. Za Canona lub Panasonica sporo zapłacisz za dość niskie parametry, samsunga kupisz dość tanio i o porządnych parametrach. Pozdrawiam
thonka - 2008-05-02, 20:02

troche dlugie, ale warto przeczytac. napewno pomoze Ci w wyborze.
w moim podpisie masz adres mojej strony, wejdz do galerii z wloch i zobacz jakie zdjecia mozna bylo zrobic sprzetem za 800zl sprzed 3 lat

konkretnego modelu nie da sie polecic. jako fotograf-amator moge dac Ci tylko kilka rad czym sie kierowac przy wyborze:

1. nie szalej za pogonia megapikseli - przy tym zakresie cenowym praktycznie wszystkie aparaty maja upchane megapiksele na tej samej powierzchni. im wiecej megapikseli upakuja na tej samej 'klatce' w srodku aparatu, paradoksalnie tym gorsze jakosciowo wychodza zdjecia przy slabszym oswietleniu (kropki, ziarno itp), a te nie zawsze jest idealne. ok. 6-7mpix powinno starczyc.

2. pamietaj o karcie pamieci - wiele osob zapomina o tym drobiazgu przy wyliczeniu kosztow zakupu! na dzien dzisiejszy przy aparacie ok. 6-7mpix karta ok. 1gb to minimum (ok. 300 zdjec bardzo dobrej jakosci), a i 2gb to czasem malo przy dobrej wyprawie
ew. ceny podawane na podstawie sklepow intenetowych. okreslenie standard tyczy sie kart o standardowej szybkosci dzialania. za szybsze rzecz jasna trzeba zaplacic wiecej, choc w takim sprzecie jest to bez sensu.

rozne firmy stosuja rozne typy kart pamieci. w wiekszosci przypadkow sa to kary SD (male i obecnie najtansze ze wszystkich - standardowa 2gb do 50zl).
Rozwinieciem standardu SD jest SDHC, ktory charakteryzuje pojemnosc od 4gb (wazne, bo karty wygladaja praktycznie tak samo przez co latwo o pomylke, a wiekszosc aparatow na chwile obecna ich nie osbluguje). Normalne karty SD nie wystepuja powyzej pojemnosci 2gb.

w niektorych aparatach bywaja tez karty CF (duze, stosowane aktualnie glownie w lustrzankach cyfrowych, kiedys w starszych canonach). tez w miare tanie - ok. 60zl 2gb standard.

Sa rowniez firmy jak sony, ktora promuje wlasny typ kart memorystick - o ile same karty sa male, to jednak troche drozsze od 2 w/w formatow. 2gb standard ok. 70-80zl

Jest tez 4 typ kart stosowany od lat tylko przez firmy Fuji i Olympus.karty pamiec xD-picture card. Chyba od zawsze najdrozszy typ kart. 2gb ok. 110-120zl

3. Typ akumulatora w aparacie. Wymienny producenta czy standardowe akumulatorki-paluszki? Akumulator dedykowany/producenta ma ten minus, ze drugi, zapasowy moze kosztowac majatek. Niemniej jednak zawsze jest dodawany z aparatem i ma w zestawie ladowarke co nie zawsze jest takie oczywiste w przypadku "paluszkow", ale o tym dalej.

bedac gdzies z aparatem, gdy wyczerpia Ci sie baterie napewno latwiej bedzie pozyczyc od kogos aku czy kupic w kiosku "paluszki" alkaiczne (to wazne w przypadku stosowania w aparatach jednorazowych baterii. inne po prostu dlugo nie pociagna) niz taki dedykowany aku pod konkretny model. minus "paluszkow"? ano taki, ze najczesciej producenci sprzetu ida na latwizne i daja w zestawach jednorazowe baterie alkaiczne, a akumulatorki wraz z ladowarka trzeba sobie sprawic we wlasnym zakresie. Niestety jest to dodatkowy koszt.
Akumulatorki znanej firmy np. GP wraz z szybka ladowarka to wydatek rzedu 80-120zl. Zdarzaja sie tansze, ale roznie jest z ich jakoscia.

Pamietaj tez, ze niektore aparaty sa na 2 paluszki, a inne na 4 (rzadko, np. ale moj poprzedni aparat wlasnie byl na 4;) )

4. Zoom, kompletnie nie sugeruj sie wartoscia zoom'a cyfrowego. Ten sam efekt uzyskasz powiekszajac sobie fragment zdjecia na ekranie aparatu/komputera. Najwazniejszy jest zoom optyczny. W takim zakresie cenowym przewaznie bedzie to 3x, czasem 4x, rzadko kiedy 5x.

5. Jezeli nie lubisz sie bawic w ustawianie roznych parametrow w aparacie, to poparz, ktory oferuje najwiecej programow temaycznych. Dzieki temu w trybie krajobrazowym dalszy plan bedzie ostry, a kolory najczesciej zywsze niz w normalnym, a przy trybie portretowym tlo bedzie rozmyte, a kolor skory najbardziej zblizony do naturalnego. W aparatach z tego zakresu 4,5 ustawien to minimum np. krajobraz, zblizenie, sport, portret. W nikonach spotykalem ustawienie do robienia zdjec na plazy czy na sniegu, a np. w canonie ustawienie do fajerwerkow co musze przyznac dawalo fajny efekt.

6. filmy. jezeli jestes zainteresowany taka funkcja sprawdz jaka rozdzielczosc i ile klatek na sekunde nagrywa przy danej rozdzielczosci aparat. 320x240 przy 30 klatkach, i 640x480 przy 15 klatkach to wartosci rozsadne. Jezeli zalezy Ci na dzwieku to rowniez zwroc na to uwage, bo nie wszystkie aparaty nagrywaja dzwiek (moj nie nagrywal, ale tez nie musial). Na dzien dzisiejszy format zapisywania to sprawa podrzedna, choc polecam avi i mpg z uwagi na to, ze da sie je odtworzyc na dowolnym komputerze, odradzam natomiast quicktime wlasnie z powodu wymaganych sterownikow.

bardziej liczacych sie firm to tylko nikon i canon, no moze jeszcze pentax ale to nie ta polka cenowa

do 500zl dobrego nikona moze byc ciezko dostac, to samo z canonem. zostaje cos pokroju panasonic (aparaty produkuje jako lumix) lub wlasnie samsung (choc kiedys zdjecia z samsungow byly tak obrabiane przez wewnetrzny procesor, ze nie dalo sie ich ogladac). mozesz tez znalezc jakiegos olympusa, ale do nich sa stosunkowo drogie karty pamieci.

osobiscie wybralbym jakiegos canona, ale nie jestem tu obiektywny, bo mam lustrzanke tej firmy, a to juz nie ta klasa cenowa

owocnych poszukiwan.

Darecky - 2008-05-02, 22:11

Zobacz model A430 i A550 z Canonów. Ja np mam Samsunga S750 i jestem bardzo zadowolony. Wybierałem pomiędzy nim a Nikonem L11 i jak na razie nie żałuję, aczkolwiek nie mam porównnania z tym nikonem. Przeważyło to, ze Nikon był malutki bardzo, a ja mam ogromne łapy. Samsung jest "w sam raz".

[ Dodano: 2008-05-02, 23:48 ]


Osk92 - 2008-05-03, 00:36

ja bym pomyslal o jakims canonie nieco starszej serii- coś typu A620, A630, moze nawet juz 640ka
mati66611 - 2008-05-04, 13:43

Znalazłem ostanio Panasonic Lumix DMC-LZ6 tylko ze nagrywa filmy bez dźwięku, a drugi to Benq DC P860, specyfikacja jest OK, ale nie wie mco myśleć o tej firmie. I ewnetualnie Canon PowerShot A470, ba zajął wysokie miejsce w rankingu PCWK, ale nie wiem dlaczego:P.
thonka - 2008-05-04, 17:12

ba zajął wysokie miejsce w rankingu PCWK, ale nie wiem dlaczego:P.

ja takimi rankingami bym sie nie sugerowal
http://www.dpreview.com/ tu jest strona, na ktorej mozna wyczytac wszystko o prawie kazdym aparacie. jedyny jej minus to to, ze jest po angielsku, ale do przeczytania specyfikacji chyba nie jest to az tak wymagane jest tam kupa przykladowych zdjec.
jest tez kilka stron polskich o ogolniepojetej fotografii. warto poszukac i poczytac co tam pisza.
przejrzyj tez jak masz czas jakies strony z 'recenzjami'. czasem przydatne rzeczy zauwazaja sami uzytkownicy aparatow.

co do firm typu benq, medion i innych takich, ja osobiscie nie mam do nich przekonania, ale jezeli stosunek cena/jakosc jest zadowalajacy to czemu nie.

jezeli chcesz nowy aparat to i tak zawsze jest gwarancja. tu pamietaj tylko o jej dlugosci, np. canon daje na niektore aparaty 3 lata gwarancji na Europe, ale serwis w Polsce naprawie tylko przez 1 rok...

mati66611 - 2008-05-06, 16:55

biore Kodaka bo przecenili w Euro o 300 PLN . Dzieki wszystkim Telefon do 500 zł z Allegro.Moje typy N70,N 6300, SE W810i
telefon za 500-600 zł, duzy wyswietlacz nokia&sony erics
Dane o charakterystycznych wagach ATR 42-500 model Sancheza.
Do 500 zł: BT, dobra bateria, głośne dzwonki, duże klawisze
  • dyzury wks na wydziale architektury
  • pomagam w swieta 80
  • stpendium socjalne 2009 2010
  • wydaje mi sie ze ma talent
  • krzysztof logan
  • kuleczki;vollare;ii;28
  • pierwszy klasyczny gargamel w koszalinie
  • ceny uslug malarskich warszawa
  • sterowniki do sciagniecia nokia
  • Zestawienie wiadomości z for dyskusyjnych , Indeks